الإفراج من التوقيف على ذمه التحقيق

قد يتعرض أي شخص للتحقيق من قبل الشرطة ، سواءً عن قصد أو  عن طريق الخطأ ، وحتى لو كان غير مذنب بأي شيء في بعض الأحيان.

 لإجراءات الاعتقال عواقب بعيدة المدى عندما يتعلق الأمر باستمرار تقييد حرية الشخص ونتائج الإجراءات الجنائية ضده. لذلك ، من المهم جداً  أن يبدأ تمثيل المعتقل من قبل محام جنائي فور القبض عليه أو على الأقل في أقرب وقت ممكن بعد القبض عليه.

نظرًا للأهمية الكبيرة للتحقيق ، وبالنظر إلى العواقب بعيدة المدى التي قد تترتب على استمرار الإجراءات ضدك ، فمن المهم أن تستشير محاميًا جنائيًا ذا خبرة قبل التحقيق.

يوضح المحامي سعد أبو خلف في هذا المقاله الموسعه والشامله الحالات التي يجوز فيها للشرطة القبض على شخص ، وما هي حقوق المعتقل ، ومتى يمكن إطلاق سراح المشتبه به ، وما الفرق بين الحبس لأيام والاحتجاز حتى نهاية الإجراءات ، وأكثر من ذلك.

اعلم – أن الاستشارة القانونية حتى قبل وصولك إلى التحقيق أفضل من الاستشارة في وقت لاحق وتصحيح الأخطاء التي ارتكبت فيها اذهب إلى التحقيق.

القانون الجنائي – طبيعته وجوهره وأهدافه

يستند القانون الجنائي في إسرائيل إلى القانون الإنجليزي وقد تمت إضافة تحديثات وتغييرات وتوضيحات إليه بمرور الوقت, وعليه ينظم القانون الجنائي العلاقة بين المواطنين أنفسهم وبين المواطن والدولة.

الغرض من القانون الجنائي هو حماية المجتمع من الفوضى والعنف والجريمة وتزويد المواطنين والمقيمين في البلاد بالأمن الشخصي والحماية من المجرمين ومخالفي القانون.

ومن أجل التمكن من توفير أقصى قدر من الحماية للشخص المعياري ، أياً كان ، يجب أن يحدد القانون الجنائي طرق العلاج ويقدم إجابات لمجموعة واسعة من المخالفات والجرائم ، ولهذا السبب ، فإن القانون الجنائي مركب ومعقد. من يجد نفسه مشتبهاً به أو متهماً بارتكاب جرائم قد يُطلب منه التعامل مع مختلف السيناريوهات والإجراءات حسب ظروف القضية. من أجل التعامل بشكل صحيح مع الإجراءات الجنائية ، سواء كمشتبه به أو كمتهم ، يجب على المرء أن يعرف القانون الجنائي بأكمله وأن يفهم كيف يمكن التعامل مع كل إجراء وسيناريو بأفضل طريقة. في دعوى جنائية ، يجد المواطن المشتبه في ارتكابه جريمة ، نفسه يقاتل ضد الدولة التي تتمثل في نيابة الشرطة أو مكتب المدعي العام. من يمثل المشتبه بهم والمتهمين ويرافقهم ويساعدهم على التعامل مع الإجراءات الجنائية هو المحامي الجنائي الذي يمثلك.

كما ذكرت أعلاه , يرتكز القانون الجنائي الإسرائيلي على أسس القانون العثماني والتشريعات من الأنتداب البريطاني والقانون الجنائي الإنجليزي. خلال الحكم العثماني ، كان القانون العثماني هو القانون المستخدم ، لكن منذ فترة الانتداب فصاعدًا ، كان القانون الإنجليزي هو الساري.

في عام 1977 ، صادقت لجنة القانون والقضاء في الكنيست على “قانون العقوبات الجديد – قانون العقوبات لعام 1977“,وعلى مر السنين ، تم إضافة تعديلات وتحديثات على القانون وفقًا ويستمر في التحديث طوال الوقت حسب الحاجة.

يكمن جوهر الإجراءات الجنائية في الحاجة إلى تحديد ما إذا كان المشتبه به بارتكاب جريمة قد ارتكب بالفعل ما يُنسب إليه ، وما إذا كان فعلاً يتوافق مع تعريف الجريمة الجنائية ، كما يحددها القانون الجنائي الإسرائيلي.

بالنسبة للجزء الأكبر ، يتم إجراء الملاحقة القضائية بسبب الأفعال التي نفذت وبسبب  السلوك الفعلي ، وليس بسبب الأفكار أو النوايا التي ليس لها اي دعم عملي.

لا يسمح القانون الإسرائيلي بمحاكمة الأشخاص المصابين بأمراض عقلية أو المرضى أو القصر أو غير المناسبين للمقاضاة لأسباب أخرى.

المفاهيم الأساسية في الإجراءات الجنائية

كما ذكرنا ، فإن القانون الجنائي معقد ويستجيب لسيناريوهات مختلفة ومتنوعة ، ويتم تحديد كل إجراء جنائي وفقًا للظروف الخاصة بالقضية. في الوقت نفسه ، هناك مبادئ توجيهية مشتركة بين جميع الإجراءات الجنائية.

ولإعطاء صورة واضحة وشاملة للإجراءات الجنائية و ، يجب معرفة عدد من المفاهيم الأساسية:

• مبدأ الشرعية – القانون هو مقياس شرعية الفعل ، ولا يمكن تعريف الفعل كجريمة ولا يمكن فرض عقوبة على الجاني إذا لم يتم تعريفه كجريمة وفقًا للقانون.
• حظر العقوبة بأثر رجعي – إذا تم اعتبار فعل معين من الآن فصاعدًا جريمة ، فلا يمكن معاقبة شخص لارتكابه هذا الفعل في وقت ما قبل التشريع المعني.
• الذنب الجنائي – من أجل معاقبة شخص لارتكابه جريمة ، يجب على المرء إثبات علاقته بالجريمة المعنية ، والتأكد من أنه لائق للمقاضاة ، وإثبات أنه كان لديه نية إجرامية وأنه ارتكب الفعل بحرية خيار. قد تؤدي الظروف الخاصة إلى عقوبة مخففة.
• نيابة الشرطة – تمثل نيابة الشرطة الدولة وهي مسؤولة عن تقديم لوائح الاتهام. بالنسبة للجزء الأكبر ، تتعامل نيابة الشرطة مع القضايا التي تتعامل مع الجنح الصغيرة ، وهي الجرائم التي يتم النظر فيها في محكمة الصلح. نيابة الشرطة ، كما يوحي اسمها ، تنتمي إلى الشرطة.
• مكتب المدعي العام – مكتب المدعي العام مرتبط بوزارة العدل وهو مسؤول عن تقديم لوائح الاتهام في القضايا المعقدة. بالنسبة للجزء الأكبر ، هذه قضايا تتعلق بالجرائم الخطيرة التي يتم النظر فيها في محكمة الصلح أو المحكمة الجزئية. كما يمثل مكتب المدعي العام الدولة في الاستئنافات ، بما في ذلك الاستئنافات التي تم الاستماع إليها في المحكمة العليا.

الجرائم الجنائية في إسرائيل مقسمة إلى ثلاثة أنواع رئيسية من الجرائم

الجرم فعل يشكل مخالفة للقانون. يحدد قانون العقوبات الأفعال التي ستُعد جريمة جنائية والعقوبات المتوقعة لمن يرتكبون جرائم جنائية. توجد جرائم جنائية بدرجات متفاوتة من الخطورة ، وبالتالي توجد عقوبات بدرجات متفاوتة من الخطورة.

1. مخالفات من نوع الخطيئة – مخالفات صغيرة نسبيًا ، يمكن أن تصل عقوبتها إلى ثلاثة أشهر في السجن و / أو غرامة تصل إلى 14400 شيكل.
2. مخالفات من نوع الجنح – مخالفات تتراوح عقوبة السجن فيها بين ثلاثة أشهر وثلاث سنوات و / أو غرامة تصل إلى 14400 شيكل إذا حكم على المتهم بالسجن لمدة تصل إلى 6 أشهر ، 29200 شيكل إذا كان السجن 6. يُفرض من أشهر إلى سنة ، أو 75300 شيكل إذا تم تحديد عقوبة السجن من سنة إلى ثلاث سنوات.
3. مخالفات من نوع الجريمة – يُعاقب عليها القانون بالسجن لأكثر من ثلاث سنوات و / أو غرامة تصل إلى 226000 شيكل.

الترتيب الزمني للإجراءات الجنائية

تتضمن الإجراءات الجنائية عدة مراحل يجب على المشتبه به جنائي التعامل معها. في كل مرحلة ، يجب الاستعانة بمحام جنائي شامل وخبير. هنا نسرد بإيجاز خطوات الإجراء:

1. التحقيق – بمجرد أن ينشأ شك في أن شخصًا معينًا قد ارتكب جريمة جنائية ، يتم فتح تحقيق من قبل الشرطة ضده. في معظم الحالات ، يتم استدعاء المشتبه به للاستجواب من قبل الشرطة ، كما سيتم استجواب الشهود وجمع الأدلة. يمكن أن ينشأ الاشتباه في ارتكاب جريمة كنتيجة مباشرة للجريمة نفسها ، نتيجة شكوى يقدمها ضحية الجريمة ، من معلومات استخبارية وغير ذلك. يجب عليك الاتصال بمحام على الفور بعد تلقي استدعاء للتحقيق. من المهم الحصول على المشورة والتوجيه من محام جنائي قبل الوصول إلى التحقيق ، وذلك لتجنب الأخطاء التي من شأنها أن تلحق الضرر بالشخص الذي يتم التحقيق معه لاحقًا في الإجراءات الجنائية.
2. الاعتقال – يجوز للشرطة احتجاز شخص مشتبه بارتكابه جريمة جنائية لمدة 24 ساعة ، في حالة رغبة الشرطة في إبقاء المشتبه به في الحجز ، يتعين على الشرطة إحضاره أمام قاض لتمديد احتجازه في غضون 24 ساعة. في هذه المرحلة ، سيساعد تدخل محامي جنائي في إطلاق سراحه أو تحويله إلى بدائل عن الحبس.
3. إنهاء التحقيق واتخاذ قرار بإغلاق القضية أو تقديم لائحة اتهام – إذا تم جمع أدلة في ملف التحقيق تشير بما لا يدع مجالاً للشك إلى تورط المشتبه به في الأفعال المنسوبة إليه وإذا كان وكيل الشرطة لا يعتقد ذلك يجب إغلاق القضية لأي سبب من الأسباب ، سيتم تقديم لائحة اتهام ضد المشتبه به. إذا لم يكن هناك دليل كاف في القضية للإدانة ، فسيتم إغلاق القضية لعدم كفاية الأدلة. إذا لم يكن من الممكن إثبات تورط المشتبه فيه في ارتكاب الجريمة ، فسيتم إغلاق القضية بسبب عدم إدانته. الأسباب الإضافية لإغلاق القضية هي عدم وجود مصلحة عامة أو إغلاق القضية بتسوية مشروطة. منذ لحظة تقديم لائحة الاتهام ، تتغير حالة المشتبه به إلى وضع المتهم. يجوز للنيابة أو للشرطة أن تطلب توقيف المتهم حتى انتهاء الإجراءات القانونية. بالنسبة للجزء الأكبر ، إذا كان المشتبه به قيد الحبس الاحتياطي ، فسيتم تمديد حبسه حتى نهاية الإجراءات ، بينما إذا كان المشتبه به في المنزل ، فسيكون قادرًا على البقاء في المنزل طوال الإجراء.
4. الاستماع قبل تقديم لائحة الاتهام – عندما تكون جريمة جنائية ، تزيد عقوبتها عن 3 سنوات في السجن ، يحق للمتهم جلسة استماع قبل تقديم لائحة الاتهام. في هذه المرحلة في إجراء يسمى جلسة استماع جنائية – سيقدم المتهم الحجج حول سبب عدم وجود حاجة أو مبرر لتقديم لائحة اتهام ضده. من المهم أن نتذكر: إن رفض إمكانية عقد جلسة استماع قبل تقديم لائحة اتهام من متهم مستحق لها يمكن أن يكون سببًا لإلغاء لائحة الاتهام.
5. تقديم لائحة اتهام – بعد انتهاء التحقيق ، إذا تم رفض حجج المدعى عليه كجزء من إجراءات الاستماع ، فسيتم تقديم لائحة اتهام ضد المدعى عليه. يتم تقديم لائحة الاتهام من قبل الدولة ، والتي تتضمن تفاصيل الجرائم المنسوبة للمتهم والوقائع المعروفة عن القضية وقائمة الشهود.
6. قراءة لائحة الاتهام والرد على لائحة الاتهام – أثناء تلاوة لائحة الاتهام على المتهم أن يجيب على الحقائق الواردة في لائحة الاتهام. في هذه المرحلة ، يمكن للمتهم أن يختار أحد مسارات العمل الثلاثة: لتأكيد الدعاوى الأولية ، التي يؤدي قبولها من قبل المحكمة إلى إلغاء لائحة الاتهام ، والاعتراف بالوقائع الواردة في لائحة الاتهام ، والتي ستؤدي مباشرة إلى الإدانة والعقوبة ، أو إنكار الحقائق الواردة في لائحة الاتهام ، الأمر الذي سيؤدي إلى إجراء جنائي عادي – إلى المحاكمة.
7. المحاكمة – إذا لم يتم إلغاء لائحة الاتهام ولم يعترف المتهم بالوقائع المنصوص عليها في لائحة الاتهام ، يتم إجراء محاكمة جنائية في قضية المتهم.
8. الادعاء – المرحلة الأولى من المحاكمة الجنائية هي الادعاء. تقدم الدولة في هذه المرحلة الأدلة التي تم جمعها ضد المتهم. يتم عرض الأدلة من قبل الشهود وضابط الشرطة الذي استجوب المتهم وكذلك شهود العيان. في هذه المرحلة ، يمكن لممثل الدفاع استجواب الشهود ومحاولة تفنيد رواياتهم.
9. مرافعة الدفاع – في نهاية تقديم الأدلة من قبل النيابة ، تأتي مرحلة الدفاع ، حيث يعرض محامي المتهم الأدلة التي في يده. في هذه المرحلة يمكن للمتهم أن يشهد بنفسه أو أن يختار عدم الإدلاء بشهادته. يمكن لفريق الدفاع أيضًا استدعاء الشهود نيابة عن الدفاع. هذه المرحلة مهمة ومهمة في الإجراء ، كجزء من مرافعة الدفاع ، يمكن لمحامي الدفاع عن المتهم تقديم أدلة لم تكن معروفة من قبل للادعاء ، وهذه المرحلة ذات أهمية حاسمة وتتطلب إظهار المهارة المهنية للمحامي الذي يمثل المدعى عليه.
10. الملخصات – في مرحلة الملخصات ، يقدم كلا الجانبين ، الادعاء والدفاع ، ملخصًا لإدعائاتهم أمام المحكمة ، مع التأكيد على الجوانب المهمة من وجهة نظرهم.
11. الحكم – في نهاية مرحلة تقديم الملخصات ، يتم كتابة الحكم من قبل المحكمة. يحدد الحكم ما إذا كان المتهم مذنبًا أم غير مذنب. يمكن أن يحدد الحكم أن المتهم مذنب في بعض ما ينسب إليه وليس كل الوقائع الواردة في لائحة الاتهام. يجب قراءة الحكم على المتهم. إذا تبين أن المتهم مؤهل ، فيجب ذكر ذلك في بداية قراءه الحكم.
12. حجج العقوبة – في مرحلة المرافعة للعقاب ، تطلب الدولة عقوبة محددة وتقدم أدلة ، في رأي الدولة ، تتطلب فرض العقوبة المطلوبة على المتهم. ويمكن للدفاع من جانبه في هذه المرحلة أن يقدم إلى المحكمة حججاً لتخفيف العقوبة.
13. الحكم – بعد تقديم الحجج للعقوبة ، تحكم المحكمة على المتهم. يجب أن تحدد المحكمة العقوبة المقبولة قانونًا للجرائم التي يرتكبها المتهم وتحدد العقوبة في المدى بين الحد الأدنى للعقوبة والعقوبة القصوى. يمكن أن تكون العقوبات السجن ، والغرامة ، والتحذير ، والإقامة الجبرية ، والمراقبة ، وخدمة المجتمع ، وأكثر من ذلك.

الاستئناف – بعد انتهاء المحاكمة الجنائية ، يجوز للطرفين ، الدولة والمتهم ، استئناف الحكم ، خلال 45 يومًا.

تحقيق جنائي من قبل الشرطة

عند الاشتباه بارتكاب جريمة ، تفتح الشرطة تحقيقًا جنائيًا. الغرض من التحقيق هو الكشف عن مرتكب الجريمة المعنية وجمع الأدلة والشهادات الكافية التي تؤدي إلى إدانة الجاني. بالنسبة للجزء الأكبر ، عندما يُشتبه بارتكاب شخص ما جريمة ، يتم استدعاؤه للاستجواب من قبل الشرطة.

في ظل ظروف معينة ، يمكن أن يكون تحقيق الشرطة سريًا. أيضًا ، بصرف النظر عن المتهم بارتكاب الجريمة ، يمكن للشرطة استدعاء شهود العيان وغيرهم من الأشخاص الذين ، وفقًا للمحققين ، الذي قد يساعدون في اكتشاف الحقيقة و أثناء التحقيق ، سيبذل محققو الشرطة كل ما في وسعهم لجمع أدلة الإدانة والشهادة ، من أجل تقديم الشخص قيد التحقيق للمحاكمه.

خلال مرحلة تحقيق الشرطة ، قد يرتكب مشتبه به بريء أخطاء ستؤثر عليه طوال العملية. سيكون من الصعب محو مثل هذه الأخطاء في وقت لاحق ، تعتمد مدة التحقيق على ظروف الجريمة ، ويعتبر المشتبه به المدعو للتحقيق محتجزًا حتى انتهاء التحقيق أو حتى مرور 3 ساعات. إذا مرت 3 ساعات ولم يكتمل التحقيق بعد ، فيمكن تمديد التأخير لمدة ثلاث ساعات أخرى. إذا قررت الشرطة القبض على المشتبه به ، فيمكن احتجازه لمدة 24 ساعة ، وبعد ذلك ، إذا اعتقد محققو الشرطة أنه يجب احتجاز المشتبه به لفترة إضافية ، فيجب عليهم إحضاره أمام قاضي الاحتجاز لتمديد الاحتجاز.

عندما يُدعى شخص ما إلى الشرطة للإدلاء بشهادته ، فهذا يعني أن الشرطة تعتقد أنه بإمكانه تقديم معلومات تتعلق بالقضية التي يحققون فيها ، لكن لا يشتبه في ارتكابه جريمة.

إغلاق قضية جنائية

عند الانتهاء من تحقيق الشرطة ، يتم تسليم مواد التحقيق إلى وحدة الادعاء ، والتي يمكن أن تكون وحدة نيابة الشرطة ، أو مكتب المدعي العام ، حسب نوع الجريمة وظروفها وستقوم وحدة الادعاء بفحص ملف التحقيق والأدلة التي تم جمعها ، وتقرر ما إذا كانت ستقدم لائحة اتهام. إذا تقرر عدم توجيه اتهامات ، فسيتم إغلاق القضية الجنائية.

هناك عده أسباب لإغلاق القضية:

1. عدم وجود ذنب – سيتم حذف القضية المغلقة على أساس عدم الإدانة من السجل الجنائي ومن سجل الشرطة.
2. عدم وجود أدلة – سيتم حذف القضية التي أغلقت بسبب نقص الأدلة من السجل الجنائي ، ولكن سيتم تسجيل تسجيل القضية وسبب إغلاقها في سجل الشرطة.
3. عدم اهتمام الجمهور – سيتم حذف القضية المغلقة بسبب عدم اهتمام الجمهور من السجل الجنائي ، ولكن سيتم تسجيل القضية وسبب إغلاقها في سجل الشرطة.

عند إغلاق القضية لسبب من الأسباب الثلاثة للإغلاق المشار إليها أعلاه ، يجب على الشرطة إخطار كل من المشتبه به والضحية بالجريمة كتابةً بإغلاق القضية وسبب إغلاقها و في ظروف معينة ، يمكن لمحقق الشرطة أن يقرر عدم مواصلة التحقيق في القضية ، وفي هذه الحالة سيتم إغلاق القضية.

4. إغلاق القضية بتسوية مشروطة – في بعض الحالات تصل الدعوى إلى تسوية مع المشتبه به. يقر المتهم بالجريمة المنسوبة إليه ويلتزم بشروط معينة تحددها النيابة. في حالة مخالفة شروط التسوية يتم تقديم لائحة اتهام ضد المشتبه به ويتم محاكمته.

** يمكنك استئناف سبب إغلاق القضية وطلب تغيير سبب الإغلاق إلى غير مذنب. سبب إغلاق القضية مهم لأنه طالما أن سبب الإغلاق ليس عدم وجود ذنب ، فإن تسجيل الشرطة للقضية يبقى ملازمأ للمشتبه به. قد يؤدي السجل العدلي إلى تخريب ترقية الشخص ومنعه من الحصول على وظائف معينة. كما أن وجود محضر شرطة بحق شخص يلقي بظلاله على سمعته الطيبة.

القبض على متهم أو مشتبه به جنائياً

يجوز للشرطة احتجاز شخص لأغراض التحقيق حتى قبل تقديم لائحة اتهام ضده ، حتى لو كان المعتقل في هذه المرحلة مجرد مشتبه به. من المهم أن نفهم: الاعتقال لأغراض التحقيق يشكل انتهاكًا صارخًا لخيارات وحقوق المشتبه فيه. بالإضافة إلى الحرمان المفاجئ من الحرية المفروض على المعتقل ، فإن ظروف احتجاز المشتبه بهم أسوأ من ظروف اعتقال السجناء.

ومن الممكن جداُ ان يكون المشتبه به المقبوض عليه للتحقيق بريئًا ، ومن أجل منع الأذى غير المتناسب وغير المبرر للمعتقل ، هناك إجراءات اعتقال واضحة ، وتشمل هذه الإجراءات قيودًا على وقت الاعتقال ، وحقوق الموقوفين ، وشروط الإفراج من التوقيف على ذمه التحقيق وغير ذلك.

1. الاعتقال الأولي – اعتقال يتم تنفيذه بواسطة ضابط شرطة كجزء من أنشطة الشرطة والتحقيق. يمكن أن يستمر الاحتجاز الأولي لمدة تصل إلى 24 ساعة. إذا اعتقد محققو الشرطة أنه يجب تمديد حبس المشتبه به ، فعليهم إحضاره أمام قاضي الاعتقال قبل نهاية الـ 24 ساعة.
2. الاعتقال النهاري – يسمى تمديد احتجاز المشتبه به لأكثر من 24 ساعة بالاحتجاز اليومي. يتم توقيف يوم واحد لمنع المشتبه به من تعطيل التحقيق وللسماح للشرطة بإتمام التحقيق بشكل صحيح. يمكن أن يستمر تمديد الاحتجاز في إطار أيام الاحتجاز لمدة تصل إلى 15 يومًا ، في حالة عدم كفاية التمديد الأول للاحتجاز لإكمال التحقيق ، يمكن طلب تمديد آخر للاحتجاز ، إجمالي أيام الاحتجاز قبل إصدار لائحة الاتهام يتم تقديمه في الحالات العادية لا تتجاوز 30 يومًا. في الحالات المعقدة التي تتطلب إجراء تحقيق خاص وفي حالات الجرائم الخطيرة مثل القتل ، يمكن الحصول على إذن خاص لتمديد الاحتجاز لمدة تزيد عن 30 يومًا. بموجب إذن خاص من النائب العام ، يمكن تمديد الاحتجاز لمدة تصل إلى 75 يومًا.

** مدة تمديد حبس القاصر 10 أيام.

3. الاعتقال حتى نهاية الإجراءات – في الغالب ، عندما يتقرر تقديم لائحة اتهام ضد شخص محتجز لأيام ، تطلب النيابة إبقاء المتهم رهن الاعتقال حتى نهاية الإجراءات. يمكن أن يستمر الاحتجاز حتى نهاية الإجراءات لمدة تصل إلى 90 يومًا ، إذا لم تنته جميع الإجراءات بحلول نهاية 90 يومًا من الاحتجاز ، فيجب الحصول على إذن من المحكمة العليا لمزيد من تمديد فترة الاحتجاز.

الاعتقال – انتهاك افتراض البراءة والحرية للفرد

على عكس الحبس ، الذي يتم تنفيذه كعقوبة على المتهم المدان ، يتم القبض على المشتبه به الذي لم تثبت إدانته والذي لم يتم تقديم لائحة اتهام ضده. في هذه الحالة ، من الممكن أن يتبين بعد التحقيق أن المحتجز بريء بالفعل. الاعتقال هو فعل يفرض على المعتقل فجأة ، دون تحضير مسبق ، ويحرمه من حريته ، عندما لا يكون واضحًا على الإطلاق أنه مذنب بالفعل بارتكاب أي جريمة.

حتى تثبت إدانة الشخص ، يعتبر بريئًا ، وبالتالي فإن الاعتقال يعد انتهاكًا خطيرًا ليس فقط لحرية وخصوصية المعتقل ، ولكن أيضًا لافتراض براءته. يلزم القانون وأنظمة الإنفاذ للموازنة بين الضرر اللاحق بالمعتقل وضرورة الاعتقال لغرض التحقيق والوصول إلى الحقيقة. لا يمدد القاضي فترة حبس المتهم إذا لم يعتقد أن هناك حاجة حقيقية لها. يفضل القاضي الذي يقوم بالاعتقال بدائل لاعتقال أو إطلاق سراح المحتجز ، طالما أن هذه الخيارات لا تشكل خطرًا على شخص أو ممتلكات ولا تعطل المسار الصحيح للتحقيق.

وقد تم تحديد ذلك في  قانون أصول المحاكمات الجزائية (الصلاحيات التنفيذية – الاعتقالات) رقم 5566 – 1996 إجراءات الاعتقال والتوقيف.

حيث يحدد القانون الحقوق المستحقة للموقوفين والاستجواب ، ويحدد ظروف الاعتقال المناسبة. من بين حقوق المعتقلين والمحققين ما يلي:

• الحق في استشارة محام.
• الحق في عدم تجريم النفس ، والحق في التزام الصمت ، والحق في رفض التعاون مع المحققين.
• حق المشتبه به في معرفة التهمه المنسوبه إليه.
• الحق في إجراء تحقيق عادل وحظر العنف أو استخدام وسائل غير مشروعة ضد المعتقل.
• الحق في العلاج الطبي.

أو ما يعرف بقانون ميراندا (بالإنجليزية: Miranda v. Arizona) هو حكم سابق للمحكمة العليا للولايات المتحدة في العام 1966, ينص على وجوب إبلاغ المشتبه بهم الجنائيين بحقهم في استشارة محامٍ وحقهم في تجنب تجريم الذات من خلال الحفاظ على الحق في التزام الصمت ، كل ذلك قبل استجوابهم من قبل الشرطه.

في أي الحالات يمكن للشرطة القبض على شخص؟

لكي يكون للشرطة الحق في إلقاء القبض على شخص ما ، يجب أن تكون هناك أسباب للاعتقال. لا يمكن لضابط الشرطة اعتقال أي شخص إلا إذا كان هناك اشتباه معقول في أن ذلك الشخص قد ارتكب جريمة أو جنحة ، يعاقب عليها بالسجن لأكثر من 3 أشهر ، وفقط إذا تم استيفاء الشروط المناسبة. لا يجوز لضابط الشرطة استخدام سلطة الاعتقال في الحالات التي يكون فيها كافياً لاحتجاز المشتبه به. كما يجب على الضابط المسؤول التحقق من وجود سبب للاعتقال حسب مقتضيات القانون. إذا لم يكن هناك سبب للاعتقال ، يجب إطلاق سراح المشتبه به على الفور. إذا كان هناك سبب للاعتقال ، فيجوز للضابط المناوب أن يأمر بالقبض على المشتبه به أو الإفراج عنه بكفالة ، أو تحويل الاحتجاز إلى بديل أقل إهانة لحرية المعتقل وسمعته الطيبة.

حضور المتهم للمحاكمة

المدعى عليه ملزم بالمثول أمام المحكمة في المكان والزمان المحددين في الدعوة التي تلقاها من السلطات. كما أن المتهم ملزم بالحضور لاستمرار الجلسات حتى لو كانت طويلة ومتكررة. يجوز للمحكمة إخطار المتهم أو محامي دفاعه بمواعيد استمرار الجلسة أثناء المحاكمة نفسها ، وهي غير ملزمة بإرسال استدعاء كتابي للمتهم بعد ذلك.

يمكن للمتهم أن يخطر المحكمة مسبقًا كتابيًا بأنه يقر بالوقائع ، لكن هذا الإخطار لا يعفيه من واجب المثول أمام المحكمة. إذا توفرت الشروط الثلاثة التالية ولم تحكم المحكمة بخلاف ذلك ، يُعفى المتهم من المثول أمام المحكمة. من المهم أن نفهم أنه فقط في حالة استيفاء الشروط الثلاثة ، وفقط إذا وافقت المحكمة على ذلك ، لا يجوز للمتهم المثول أمام المحكمة:

1. التهمة جنحة أو خطيئه.
2. أبلغ المتهم المحكمة خطيا مقدما بأنه يقر بكل الوقائع الواردة في لائحة الاتهام دون استثناء.
3. لم يذكر المتهم وقائع إضافية في اعترافه يمكن أن تغير الاعتراف بالوقائع الموجودة في لائحة الاتهام.

هناك عدة أنواع من المحاكمات يمكن للمحكمة من خلالها إرفاق نموذج بالاستدعاء المرسل إلى المتهم ، يمكن من خلاله للمتهم الاعتراف بالوقائع. يمكن للمدعى عليه ملء هذا النموذج وإعادته إلى المحكمة ، ولكن يجب أن يعلم أنه إذا كانت هناك ظروف مناسبة ، وإذا لم يمثل أمام المحاكمة ، فيمكن عقد جلسة المحكمة حتى بدون حضوره.

كما يمكن للمدعى عليه الذي يمثله محام تقديم طلب لإجراء المحاكمة غيابيًا. إذا اعتقدت المحكمة أن إجراء المحاكمة دون حضور المتهم لن يتسبب في إجهاض العدالة ، يمكن للمحكمة قبول الطلب. يجب أن نتذكر أن للمحكمة الحق في تغيير قرارها وإجبار المتهم على المثول أمام المحكمة.

الادعاءات الأولية في مرحلة قراءه لائحة الاتهام

في بداية المحاكمة ، يجوز للمتهم تقديم مرافعات أولية أمام المحكمة. تتعلق الدعوى الأولية بالطريقة التي تجري بها المحاكمة ، وتشير إلى أوجه القصور والأخطاء التي  إذا ثبتت صحتها ، قد تؤدي إلى إلغاء لائحة الاتهام ، أو التقليل من خطورة لائحة الاتهام ، أو نقل الجلسة. من المحكمه إلى سلطة قضائية أخرى.

يمكن رفع دعاوى أولية معينة في مراحل مختلفة أثناء المحاكمة ، حسب خبرة محامي الدفاع وحنكته. لا يمكن إثارة بعض الادعاءات الأولية إلا في مراحل معينة من المحاكمة ، على سبيل المثال أثناء قراءة لائحة الاتهام. قائمة المطالبات الأولية التي يمكن رفعها مفصلة في القسم 149 من قانون الإجراءات الجنائية (النسخة المدمجة) – 1982. ومع ذلك ، هذه ليست قائمة مغلقة وشاملة ، يمكن أن تكون المطالبة الأولية غير المدرجة في القائمة.

المطالبات الأولية ونتائجها

1. خطأ / بطلان في لائحة الاتهام – هذا الادعاء وثيق الصلة في الحالات التي تم فيها ارتكاب خطأ أو وجود عيب فني في لائحة الاتهام. على سبيل المثال ، إذا تم تضمين معلومات في لائحة الاتهام بأن النيابة العامة لم يكن لديها إذن بذكرها ، أو إذا كان قسم لائحة الاتهام لا يظهر في لائحة الاتهام أيضًا ، يكون هذا الادعاء صحيحًا عندما لا يحضر المتهم جلسة استماع قبل تقديم لائحة الاتهام. في حالة قبول ادعاء المدعى عليه ، يجوز رفض لائحة الاتهام أو أن يأمر القاضي بتعديلها.
2. عدم وجود سلطة محلية – وفقًا لقانون الإجراءات الجنائية ، يجب عقد جلسة استماع في قضية جنائية في المحكمة التي ارتُكبت الجريمة في نطاق ولايتها القضائية ، أو بدلاً من ذلك – في منطقة إقامة المتهم. سيؤدي قبول دعوى عدم الاختصاص المحلي إلى نقل جلسة الاستماع إلى محكمة أخرى ، والتي لها سلطة محلية للنظر في القضية المعنية.
3. الادعاءان الأوليان المذكوران أعلاه هما مطالبات أولية يجب إثارتها في بداية جلسة الاستماع في القضية في المحكمة. في مراحل لاحقة ، سيلزم الحصول على إذن خاص من المحكمة لتحميلها. يمكن رفع الدعاوى الأولية الأخرى في أي مرحلة من مراحل المحاكمة ولا يلزم الحصول على إذن من المحكمة لرفعها.
4. الافتقار إلى السلطة الموضوعية – للمحاكم المختلفة سلطة التعامل مع الجرائم المختلفة ، وفقًا لتعريفها. بشكل عام ، يمكن القول إن محكمة الصلح مخولة بالتعامل مع الجرائم التي يعاقب عليها بغرامة أو بالسجن لمدة لا تزيد عن سبع سنوات ، ومحكمة اللواء مخولة بالنظر في الجرائم التي تزيد عقوبتها عن سبع سنوات سجن. يجب فحص تفاصيل القضية بعمق لفحص ما إذا كان هناك أي سبب للادعاء بعدم وجود سلطة الموضوع ، حيث توجد استثناءات لتعريفات السلطة. سيؤدي قبول دعوى عدم الاختصاص الموضوعي إلى نقل جلسة الاستماع في القضية إلى محكمة أخرى ، والتي لها سلطة الاستماع إلى القضية المعنية.
5. الحقائق الموجودة في الفقره (ب) التهمة ليست جريمة – يمكن تقديم هذا الادعاء إذا كانت الدعوى مدرجة في لائحة الاتهام التي لا تشكل جريمة ولا يخضع ارتكابها للمسؤولية الجنائية. في مثل هذه الحالة ، حتى لو نجحت النيابة في إثبات أن المتهم فعل ما ينسب إليه ، فإن العملية ستنتهي دون إدانة. هذا الادعاء نادر ، لأن المدعين مخلصون لعملهم ، وفي الغالب لن يقدموا لائحة اتهام عن فعل لا يشكل جريمة. سيؤدي قبول هذه الدعوى الأولية إلى إلغاء لائحة الاتهام ، أو بدلاً من ذلك ، إصدار لائحة اتهام جديدة ، والتي ستشمل الأفعال التي تم تعريفها على أنها جرائم.
6. حكم سابق بالبراءة أو الإدانة عن نفس الفعل الموصوف في لائحة الاتهام – وفقًا للمادة 5 من قانون الإجراءات الجنائية ، لا يمكن مقاضاة شخص بسبب فعل أدين به أو بُرئ منه في الماضي. الاستثناء الوحيد لهذه القاعدة هو عندما يحاكم شخص على فعل أدى بمرور الوقت إلى وفاة شخص. في هذه الحالة الاستثنائية ، ستتضمن لائحة الاتهام الجديدة النتيجة اللاحقة للفعل.
7. يتم إجراء محاكمة جنائية أخرى ضد المتهم عن نفس الفعل – وفقًا للقانون ، لا يمكن إجراء محاكمتين جنائيتين ضد شخص عن نفس الفعل ، ولا يمكن مقاضاة شخص على جريمة يحاكم عليها بالفعل.
8. الحصانة – إذا كان المتهم يتمتع بحصانة من لائحة الاتهام ، فلا يمكن مقاضاته. على سبيل المثال ، عندما يتعلق الأمر بعضو كنيست لم يتم رفع حصانته.
9. قانون التقادم – لكل جريمة فترة تقادم يحددها القانون. إذا انقضت مدة التقادم على الجرائم المنسوبة إلى المتهم في لائحة الاتهام فلا يمكن مقاضاته عنها. يمكن أن يكون هذا الادعاء صالحًا أيضًا في الحالات التي يكون فيها تاريخ الجريمة غير معروف بدقة ، وكذلك في حالات الجرائم الجنسية ، عندما يتم تقديم الشكوى بعد مرور قانون التقادم.
10. العفو – إذا حصل المتهم على عفو من رئيس الدولة عن الجريمة الموصوفة في لائحة الاتهام ، فلا يمكن محاكمته مرة أخرى عن نفس الفعل. هذا الادعاء الأولي ، بطبيعته ، نادر جدًا.
11. دعوى الدفاع عن العدالة – يمكن المطالبة بهذا الادعاء الأولي عندما يتعارض تقديم لائحة الاتهام أو سير الإجراءات الجنائية ضد المتهم مع مبادئ الإنصاف والعدالة القانونية. يمكن أن تؤدي دعوى الدفاع عن العدالة إلى رفض لائحة الاتهام ، أو تخفيف حدة لائحة الاتهام ، أو تخفيف عقوبة المتهم إذا أدين. يمكن تأكيد دعوى الدفاع عن العدالة ، على سبيل المثال ، عندما يكون هناك خلل في إجراءات الاعتقال أو التحقيق أو عندما يتعلق الأمر بالتنفيذ الانتقائي. قبل تقديم دعوى الدفاع عن العدالة ، يجب فحص تفاصيل القضية ومدى الضرر الذي تلحقه أوجه القصور في الإجراءات بمبادئ العدالة والإنصاف القانوني.

استدعاء الشهود من قبل المتهم

خلال الجلسة القانونية ، يقوم الادعاء والدفاع بدعوة الشهود نيابة عنهم للمثول أمام المحكمة. سنقوم هنا بإدراج القواعد المتعلقة باستدعاء الشهود نيابة عن الدفاع:

1. تستدعي المحكمة شهودًا نيابة عن الدفاع بناءً على طلب المتهم ، ما لم تعتقد المحكمة أن استدعاء الشاهد لن يكون مفيدًا ولن يساعد في توضيح الأسئلة المتعلقة بالمحاكمة. كما يجوز للمحكمة استدعاء الشهود نيابة عنها بدعوة خطية أو إخطار شفهي للشاهد أثناء الجلسة.
2. للمحكمة سلطة أن تأمر الشاهد بأن يقدم إلى المحكمة مستندًا تم تفصيله في الأمر أو الأمر.
3. عندما يطلب المدعى عليه استدعاء شاهد ، يجب عليه إيداع مبلغ من المال أو ضمان آخر في خزانة المحكمة. والغرض من هذا المبلغ هو تغطية نفقات الشاهد. كما يجوز للمحكمة أو المسجل طلب مبالغ إضافية من المتهم حسب الحاجة وحسب عدد الشهود الذين سيدعوهم المتهم أثناء المحاكمة.
4. إذا لم يتم إيداع مبلغ من المال أو ضمان كما هو مطلوب ، يمكن للمحكمة الامتناع عن إرسال الدعوة إلى الشاهد.

سماع الأدلة في المحكمة

1. استجواب الشهود – يدلي شهود الإثبات بشهاداتهم أولاً وثم سيتم استجواب شهود الادعاء أولاً من قبل المدعي العام ، ثم من قبل محامي الدفاع أو المتهم ، وفي النهاية سيتم استجوابهم مرة أخرى من قبل المدعي العام. لن يدلي شهود الدفاع بشهاداتهم إلا بعد سماع أقوال شهود الإثبات. بعدها ، يقوم المتهم أو محاميه باستجواب شهود الدفاع ، ثم يستجوب المدعي العام شهود الدفاع ، وأخيراً يقوم المتهم أو محاميه بإعادة الاستجواب. للمحكمة أن تستجوب شهود الإثبات وشهود الدفاع بما تراه مناسباً.
2. شهادة المدعى عليه – إذا رغب المدعى عليه في الإدلاء بشهادته ، فيجب عليه القيام بذلك في بداية مرحلة أدلة الدفاع. إضافة إلى ذلك ، يجوز للمحكمة أن تأذن له بالإدلاء بشهادته فيما بعد بعد انتهاء شهود الدفاع من الإدلاء بشهادتهم.
3. في نهاية مرحلة الاستماع إلى الأدلة ، يقدم المدعي العام ملخصاته ، وبعد ذلك يقدم المتهم أو دفاعه ملخصهم.

أهمية التمثيل القانوني المهني في الإجراءات الجنائية

إن عالم القانون الجنائي مركب  ومعقد ويسمح بمجموعة واسعة من الإجراءات. سيكون المحامي الذي سيمثل مصالحك قادرًا منذ المراحل الأولى من الإجراءات على إحباط احتمال أن يتم اتهامك أو إدانتك باتهامات كاذبة وفي بعض الحالات يؤدي إلى إلغاء الإجراءات الجنائية المفتوحة ضدك.

الإجراءات الجنائية التي تتخذ ضد شخص ما يمكن أن تلحق الضرر بسمعته الحسنة ومعيشته ، وتؤدي إلى حرمانه من حريته وإبعاده عن أحبائه ومنزله لفترات طويلة بسبب الحبس وغير ذلك. إن التعامل مع الإجراءات القانونية دون مرافقة محام جنائي مختص بالإفراج من التوقيف على ذمه التحقيق وتمثيله وتوجيهه أمر مستحيل ولا يوصى به بأي شكل من الأشكال. من أجل التعامل بشكل صحيح مع أي إجراءات جنائية ضدك ، يجب عليك الاتصال بمحام جنائي محترف وموثوق لديه خبرة مثبتة ونجاح في  مجال الإفراج من التوقيف على ذمه التحقيق.

تذكر أن كل بيان أو رد فعل أو اعتراف أثناء التحقيق أمر حاسم لاستمرار الإجراءات الجنائية ضدك. لذلك ، قد يتم استخدام كل ما تقوله في التحقيق ضدك في المحكمة ، وما كان من المفترض أن تذكره أثناء التحقيق ولم تذكره – لن تتمكن من المطالبة في وقت لاحق ، لأنه سيكون نسخة ملغاة وزنها منخفض جدًا وفقًا للمحاكم.

الإفراج من التوقيف على ذمه التحقيق

    :0546844552    

 : Saad@Abklaws.com

الإفراج من التوقيف على ذمه التحقيق

الإفراج من التوقيف على ذمه التحقيق

الإفراج من التوقيف على ذمه التحقيق

الإفراج من التوقيف على ذمه التحقيق

الإفراج من التوقيف على ذمه التحقيق